Nếu đượcQuốc hội thông qua,étđơngiảnhóathủtụcxửándânsựđội hình real sociedad gặp rayo vallecano nhiều nội dung mới sẽ được đưa vào Luật tố tụng dân sự nhưđưa án lệ vào công tác xét xử của tòa án, xét xử các vụ án dân sự theo thủ tụcđơn giản, công nhận kết quả hòa giải ở cơ sở…

Sáng 21-8,Ủy ban Thường vụ QH thảo luận về dự án Luật tố tụng dân sự.

Theo tờtrình, Tòa án Nhân dân Tối cao đề nghị sửa đổi 73 điều, bổ sung 43 điều, bãi bỏ10 điều với mục tiêu đảm bảo ngày càng tốt hơn quyền và lợi ích hợp pháp của cơquan, tổ chức, cá nhân trong tố tụng dân sự.

Đại diệnTòa án Nhân dân Tối cao khẳng định, cần thiết phải quy định trình tự xét xử cácvụ án dân sự theo thủ tục đơn giản.

Nhưng cácđại biểu vẫn chưa đạt tới thống nhất trong xác định các tiêu chí xác định vụ ángiải quyết theo thủ tục đơn giản. Chẳng hạn chỉ rút gọn về thời gian nhưngkhông xét tới các yếu tố mang tính đặc thù (về trình tự, thành phần xét xử).Theo Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Lê Thị Thu Ba, quy định của dự thảo Luật về thủtục đơn giản chưa thể hiện rõ được tính chất khác biệt cơ bản giữa thủ tục tốtụng dân sự đơn giản và thủ tục tố tụng dân sự thông thường.

Dự thảoluật cũng bổ sung quy định đưa án lệ (tiền lệ án) vào công tác xét xử, với quyđịnh “khi xét xử, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân phải tham khảo bản án, quyếtđịnh đã có hiệu lực pháp luật của tòa án cấp trên giải quyết các vụ việc tươngtự nhằm đảm bảo tính thống nhất và tránh mắc lại sai lầm trong việc áp dụngpháp luật; khi giải quyết lại vụ việc, thì kết luận của tòa án cấp trên ràngbuộc nhất định đối với tòa án cấp dưới, nếu vụ án không có thêm tình tiết mới”.

Ban soạnthảo cho hay, ở Việt Nam,vấn đề án lệ chưa được thừa nhận một cách chính thức với tư cách là một nguồntrong hệ thống pháp luật, nhưng đang được vận dụng trong giải quyết các vụ việcdân sự. Ban soạn thảo dự án luật đã nghiên cứu, khảo sát để đưa án lệ vào côngtác xét xử.

Vấn đề mớinày vẫn đang còn nhiều cách đánh giá khác nhau. Những người phản đối không đưaán lệ vào công tác xét xử cho rằng hiện nay, bản án, quyết định của tòa án vẫncòn mắc sai lầm, kể cả quyết định của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tốicao. Do vậy, bản án, quyết định của tòa án cấp trên không thể là cơ sở cho tòaán cấp dưới tham khảo khi xét xử.

Ủy ban Tưpháp, cơ quan thẩm tra dự án luật cũng nhận định, tại thời điểm này chưa nên ápdụng án lệ trong công tác xét xử của tòa án mà cần tiếp tục nghiên cứu để xemxét khi sửa đổi Hiến pháp, Luật tổ chức Tòa án nhân dân và khi tiến hành sửađổi toàn diện Bộ luật Tố tụng dân sự.

Dự án luậtsẽ tiếp tục được hoàn thiện trước khi trình ra kỳ họp QH cuối năm.

Theo VNN