Thông tin ban đầu chưa đầy đủvề chuyện "nói không" với dân lập,ểntạichứclànuôibáocôviênchứnhận định giải mỹ tại chức của Nam Định lập tức thành sức nóng,khi lọt vào danh sách bài đọc nhiều nhất ở các báo, và cùng với đó thu nhận đượclượng phản hồi lớn. Bên cạnh một số ít nhìn câu chuyện ở góc nhìn vĩ mô cho rằng"phân biệt là nực cười", thì hầu hết lại ủng hộ giải pháp hiện thời này vì "có cáilý" của nó.
Họ tên: Đỗ Ngọc Hoài
Tiêu đề: Nuôi báo cô viên chức
Có làm việc với cán bộ học tạichức và dân lập mới thấm thía "khái niệm nuôi báo cô" cán bộ viên chức là thếnào.
Điển hình nhất là nghành y khóc dở mếu dở với bác sỹ chuyên tu, nhẽ ra chỉlàm công tác chăm sóc sức khỏe ban đầu thì họ lại làm bác sỹ điều trị tại cácbệnh viện lớn, thậm chí còn làm trưởng khoa, giám đốc, lý do đơn giản vì họ có "điềukiện" hoặc cocc. Mọi lý lẽ bảo vệ đòi quyền lợi bình đẳng về mặt tri thức cho sốđược đào tạo chuyên tu tại chức dân lập chỉ là ngụy biện.
Họ tên: Vũ Trung Tuyến
Tiêu đề: Hoàn toàn đúng
Tôi đã từng nói với một người tốtnghiệp một trường dân lập rằng "Tôi sẽ không bao giờ tuyển người học trường dânlập". Còn về bằng trung bình ư, tốt nghiệp trung bình ở một trường như Đại họcBách Khoa còn khó hơn một bằng đỏ ở các trường dân lập.
Tôi nói như vậy là để các bạnhướng nghiệp cho tốt, nếu không đủ trình độ thì học các trường trung cấp, caođẳng..., nhất thiết phải có bằng đại học thì cái bằng đó ở các trường dân lậpthật dễ kiếm, nhưng giá trị của nó chỉ là số "0
Họ tên: Lâm Hoang Giang
Tiêu đề:Tôi ủng hộ
