您现在的位置是:PhongThuyBet > Nhà cái uy tín
Đại án Oceanbank: Tiền đi đâu, làm gì em không biết_kqbd gh quốc tế
PhongThuyBet2025-01-16 13:07:16【Nhà cái uy tín】7人已围观
简介Tin thể thao 24H Đại án Oceanbank: Tiền đi đâu, làm gì em không biết_kqbd gh quốc tế
- Phiên tòa xét xử Hà Văn Thắm và đồng phạm hôm nay tiếp tục với phần xét hỏi. Các luật sư luân phiên đưa câu hỏi cho các bị cáo.
Kết quả điều tra cho thấy,ĐạiánOceanbankTiềnđiđâulàmgìemkhôngbiếkqbd gh quốc tế bằng các thủ đoạn thành lập các công ty sân sau, Hà Văn Thắm đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình chỉ đạo cấp dưới thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật, dùng nhiều thủ đoạn khác nhau để rút tiền của ngân hàng, gây thất thoát hàng ngàn tỷ đồng, không có khả năng thu hồi.
Hà Văn Thắm trả lời thẩm vấn các luật sư |
Công ty cổ phần BSC Việt Nam có 5 cổ đông do Thắm nhờ đứng tên, không có vốn góp. Mọi hoạt động của công ty này đều do Thắm chỉ đạo và quyết định.
Cuối năm 2008, BSC thay đổi đăng ký kinh doanh lần thứ 3, Thắm đổi tên các cổ đông, để Hoàng Thị Hồng Tứ, thư ký HĐQT Oceanbank làm Chủ tịch HĐQT và đại diện trước pháp luật.
Cáo trạng xác định, bà Tứ, nguyên Chủ tịch HĐQT công ty BSC từng tốt nghiệp trường ĐH Sân khấu điện ảnh, được Thắm tuyển dụng vào Oceanbank giúp việc hành chính, văn phòng cho HĐQT. Bà này không có trình độ chuyên môn về tài chính ngân hàng nhưng vẫn được Thắm đặt ngồi vào ghế Chủ tịch HĐQT công ty BSC.
Bà Tứ không có vốn góp, không được điều hành và không hưởng lương của công ty BSC. Bà Tứ ký 98/726 hợp đồng dịch vụ, thu hơn 14 tỷ đồng, nhưng là ký khi các hợp đồng đã được khách hàng ký trước và trên hợp đồng ghi bà Tứ là người đại diện công ty, và bà Tứ phải ký để hoàn thiện mà không biết bản chất của hợp đồng.
Bà Tứ có một lần nhận tiền hộ bị cáo Sơn nhưng không biết đó là tiền gì, chưa có tài liệu chứng minh bà tư Lợi. Hơn nữa bà này được cơ quan điều tra đánh giá là thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác... nên được cơ quan điều tra đề nghị không xem xét trách nhiệm hình sự.
Tại tòa, trong những ngày xử đầu tiên, bà Tứ run run đọc một văn bản dài chuẩn bị từ trước.
Bà Tứ trình bày trước tòa |
Khi được hỏi về vai trò của mình tại BCS, bà Tứ khai: "Trong quá trình ký kết hợp đồng, em không biết gì. Em không biết những hoạt động gì của BSC. Anh Thắm nhờ em đứng ra điều hành công ty nhưng anh Giang làm mọi thứ rồi đưa lên em ký, chứ em không biết gì. Tiền đi đâu, làm gì em không biết ạ".
Hà Văn Thắm né câu hỏi về trách nhiệm ở BSC
Vẫn theo cáo trạng, để có nguồn tiền chi chăm sóc khách hàng, Thắm đã sử dụng Công ty BSC (do Thắm Lập) thực hiện việc ký hợp đồng làm dịch vụ đối với khách hàng vay vốn tại Oceanbank để thu phí và chỉ đạo làm quyết định bổ nhiệm Phạm Hoàng Giang - người được Thắm tuyển dụng làm Phó Trưởng phòng pháp chế Oceanbank làm TGĐ BSC từ đầu tháng 4/2009.
Đồng thời, Thắm giao cho Nguyễn Văn Hoàn, Phó TGĐ phụ trách tín dụng triển khai thực hiện việc ký hợp đồng dịch vụ, thu phí tại các khối nghiệp vụ để chuyển vào tài khoản của công ty BSC và giao Lê Minh Nguyệt, thành viên Ban kiểm soát (người được Thắm ủy quyền quản lý tài chính của công ty BSC, tài khoản cá nhân của Thắm và một số thành viên trong gia đình) thực hiện việc chi "chăm sóc khách hàng" PVN theo yêu cầu của Sơn khi Thắm chỉ đạo.
Đầu quân cho công ty BSC, Phạm Hoàng Giang - TGĐ Công ty BSC bị truy tố đồng phạm với Hà Văn Thắm tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trọng khi thi hành công vụ.
Tại tòa, trả lời thẩm vấn của các luật sư, bị cáo Giang cho rằng mình không nhận bất cứ lợi ích gì.
Trả lời câu hỏi của luật sư: "Bị cáo nhận thức như thế nào về hành vi của mình?", bị cáo Giang đáp: "Tôi rất băn khoăn vì Điều 281 chỉ xử những người có tư lợi cá nhân, tôi có vụ lợi cá nhân gì đâu".
Vẫn theo lời khai của bị cáo Giang, khi vào làm việc tại công ty BSC, anh ta không biết về chủ trương thu phí của Hà Văn Thắm, cũng không biết chủ trương, mục đích việc ký các hợp đồng dịch vụ.
"Tôi không thấy bất kỳ cơ quan nào có ý kiến gì về công ty BCS có sai phạm, vi phạm về pháp luật", lời bị cáo Giang.
Liên quan đến cáo buộc đối với bị cáo Giang, luật sư Vũ Gia Trưởng hỏi Thắm: "Bị cáo Giang không biết mục đích thu phí, không hưởng lợi thì vậy có lỗi hay không?", Thắm đáp: “Có lỗi hay không là ở quyết định của HĐXX”.
Bị luật sư truy vấn về trách nhiệm của mình liên quan đến số tiền thiệt hại thông qua dịch vụ thu phí tại BSC, Hà Văn Thắm trả lời: “HĐXX chưa quy kết bị cáo, nên bị cáo chưa trả lời”.
T.Nhung - T.Linh
很赞哦!(2964)
相关文章
- Nhiều công ty cho nhân viên nghỉ làm đi xem phim mới của siêu sao Ấn Độ
- Vingroup giải thể VinPro, rút khỏi lĩnh vực bán lẻ
- Bán đấu giá xe máy trượt tuyết của quân đội Thụy Điển
- Nhận định, soi kèo Lamphun Warrior vs PT Prachuap, 19h00 ngày 24/11: Nguy hiểm cận kề
- Dân mạng tròn mắt với anh chàng 'tổng bill 504 nghìn, mình chia đôi nha em'
- Bất động sản vẫn là kênh đầu tư hút khách cuối năm
- Chồng chết, con ung thư, người mẹ trẻ cầu cứu
- BĐS thương mại và cuộc tháo chạy của giới đầu tư giữa đại dịch Covid
- Đồng Tháp triển khai xã chuyển đổi số đầu tiên của huyện Tam Nông
- Xe container lật ngang khiến người đi đường ở Hà Nội khiếp sợ
热门文章
站长推荐
Chuyến bay chở khách bất đắc dĩ lập kỷ lục thế giới vì Covid
MU cần một HLV cá tính mạnh mẽ thay Ralf Rangnick
Tạm dừng quy hoạch đặc khu Bắc Vân Phong
Cisco Việt Nam được vinh danh ‘Nơi làm việc tuyệt vời nhất Việt Nam’
Cô dâu IS tiết lộ mục đích sinh con 'rợn người'
Nhà đầu tư vẫn âm thầm “săn” đất nền có sổ đỏ
Đà Nẵng yêu cầu 134 người không nghèo bàn giao lại căn hộ chung cư
Làm xiếc quy hoạch liên tục điều chỉnh nâng tầng cắt xén đất cây xanh